Nuevas evidencias en juicio cuestionan la autoría de Bitcoin
Adam Back ha presentado una serie de correos electrónicos inéditos de Satoshi Nakamoto, el creador anónimo de Bitcoin, en el contexto del juicio entre la Crypto Open Patent Alliance (COPA) y Craig Wright.
Estos documentos podrían ser clave para desmentir las afirmaciones de Wright, quien sostiene ser Nakamoto.
Hechos claves
- Adam Back presenta correos inéditos de Satoshi Nakamoto en juicio.
- Los correos podrían refutar la afirmación de Craig Wright de ser Nakamoto.
- La disputa legal afecta el futuro desarrollo e innovación de Bitcoin.
- Back desmiente que B-Money influenciara a Nakamoto en el desarrollo de Bitcoin.
- El caso busca clarificar la autoría del documento fundacional de Bitcoin.
Porque es relevante este caso
La disputa legal tiene su importancia no solo por la identidad de Bitcoin, sino por sus implicaciones en el futuro desarrollo de esta criptomoneda.
La acusación de Wright de detener el avance tecnológico y silenciar a los desarrolladores pone en juego la seguridad y la innovación en el ámbito de las criptomonedas.
Los correos electrónicos reveladores
Uno de los correos muestra a Nakamoto reconociendo el trabajo previo de Back, Hashcash, y su influencia en el desarrollo de Bitcoin.
Este intercambio demuestra la consideración de Nakamoto hacia las contribuciones de terceros y desmiente la afirmación de Wright de haber sido inspirado por B-Money, ya que Nakamoto admitió no conocerlo hasta poco antes del lanzamiento de Bitcoin.
El testimonio de Adam Back
Durante su testimonio, Back expuso las contradicciones en las afirmaciones de Wright, fortaleciendo la posición de COPA en el juicio.
Back negó la influencia de B-Money en el desarrollo de Bitcoin y refutó la idea de Wright sobre la utilización de un algoritmo distinto al de Hashcash en Bitcoin, destacando que su versión de Hashcash precede cualquier alternativa sugerida por Wright.
Implicaciones del juicio
Este caso no solo busca clarificar la autoría del documento fundacional de Bitcoin, sino también proteger la libertad de desarrollo e innovación en el espacio de las criptomonedas. La participación de miembros de COPA y contribuyentes tempranos a Bitcoin que refutan la versión de Wright, añade peso al argumento contra sus reclamaciones de autoría.
✋ Este artículo se basa en información verificable proporcionada por fuentes «confiables». Los datos y cifras presentados son más o menos precisos hasta la fecha de publicación y están sujetos a cambios en el futuro. Se recomienda a los lectores verificar la información de forma independiente y consultar con profesionales financieros antes de tomar decisiones de inversión. Nosotros no sabemos nada de nada, sobre inversiones.